За нашими спостереженнями, понад 60% підприємців, які звертаються до Юридичної компанії «Звільнимо», стикаються із ситуацією, коли відкриті виконавчі провадження блокують бізнес-процеси, а арешти майна унеможливлюють нормальну операційну діяльність. Водночас, згідно з Кодексом України з процедур банкрутства (КУзПБ), банкрутство, це не лише фінансовий інструмент для рестарту, а й ефективний механізм захисту від примусового виконання рішень кредиторів.
# Взаємодія господарського суду та виконавчої служби при банкрутстві
Практика ЮК «Звільнимо» підтверджує: господарський суд є центральним органом, який координує процедуру банкрутства, тоді як державний або приватний виконавець – це орган, що здійснює примусове виконання судових рішень. Взаємодія між цими органами визначає, наскільки швидко та ефективно буде закрито виконавче провадження.
# Ключові законодавчі акти (КУзПБ vs Закон «Про виконавче провадження»): пріоритет та колізії
З досвіду ЮК «Звільнимо» важливо чітко розуміти, що у питаннях банкрутства пріоритет має КУзПБ, а не Закон України «Про виконавче провадження». Це означає, що всі дії виконавця мають узгоджуватися з вимогами КУзПБ, а будь-які спроби примусового стягнення поза процедурою банкрутства є неправомірними.
Критерій | КУзПБ (пріоритет) | Закон «Про виконавче провадження» |
---|---|---|
Мораторій | Встановлюється автоматично | Не передбачено |
Зупинення виконавчих дій | За ухвалою суду | Лише за окремим рішенням |
Реалізація майна | В межах процедури банкрутства | Примусове виконання |
Оскарження дій | Через господарський суд | Через адміністративний суд |
Закриття виконавчого провадження при банкрутстві
Коли і як господарський суд виносить ухвалу про закриття виконавчого провадження
Алгоритм дій боржника та кредитора для закриття провадження (покрокова інструкція)
Інфографіка: Алгоритм дій
- Підготовка заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
- Збір необхідних документів (деталізована декларація про майновий стан, підтвердження боргів, докази неплатоспроможності).
- Подача заяви до господарського суду.
- Сплата судового збору та винагороди арбітражному керуючому.
- Офіційне оприлюднення банкрутства на вебпорталі судової влади.
- Надсилання судом ухвали про відкриття провадження органу примусового виконання.
- Зупинення виконавчих дій, арештів та стягнень.
- Проведення реструктуризації або ліквідації майна боржника.
- Винесення ухвали про закриття провадження у справі про банкрутство.
- Передача ухвали виконавцю для закриття виконавчого провадження.
Які документи потрібні для закриття виконавчого провадження
- Ухвалу господарського суду про відкриття провадження у справі про банкрутство.
- Офіційне повідомлення про мораторій на виконання рішень кредиторів.
- Документи, що підтверджують завершення процедури банкрутства (ухвала про списання боргів).
- Заява боржника або кредитора про закриття виконавчого провадження.
- Витяг з Єдиного реєстру боржників (за потреби).
Особливості закриття провадження щодо забезпечених вимог кредиторів
Мораторій на виконання рішень кредиторів
Як діє мораторій при відкритті справи про банкрутство
Коли та як припиняється мораторій (автоматично/за рішенням суду)
Вплив мораторію на бізнес-процеси компанії та права кредиторів
Таким чином, характер і тривалість мораторію напряму впливають на подальшу реалізацію майна боржника, зокрема через механізм електронних торгів.
Електронні торги майна боржника при банкрутстві
Порядок проведення електронних торгів у процедурі банкрутства
Які обмеження та особливості при арешті та продажу майна
Як електронні торги впливають на закриття виконавчого провадження
Оскарження дій виконавця – як захистити права
Як оскаржити дії державного чи приватного виконавця при банкрутстві
Повернення виконавчого документа стягувачу: коли і як це можливо
Судова практика Верховного Суду щодо спорів про закриття виконавчого провадження
Моніторинг судової практики показує, що Верховний Суд послідовно підтримує пріоритет КУзПБ над Законом «Про виконавче провадження» у питаннях закриття виконавчого провадження. Судова практика підтверджує, що будь-які дії виконавця поза процедурою банкрутства є неправомірними, а закриття провадження має відбуватися виключно за ухвалою господарського суду.
Закриття виконавчого провадження для бізнесу
Як аналізувати ефективність процедур банкрутства (метрики ROI, KPI, аналітика)
- ROI процедур банкрутства для бізнесу: співвідношення витрат на юридичний супровід до суми списаних боргів.
- KPI: швидкість закриття виконавчих проваджень, частка задоволених вимог кредиторів, рівень збережених активів.
- Аналітика ефективності: порівняння результатів реструктуризації, ліквідації та повторних електронних торгів.
Витрати на юридичний супровід: як оптимізувати та контролювати
Довгострокові наслідки для бізнесу: ризики, можливості, масштабування
Вплив закриття провадження на репутацію та інвестиційну привабливість
Таким чином, прозорість процедур та сучасні цифрові інструменти стають вирішальними чинниками ефективного закриття виконавчого провадження при банкрутстві.
Закриття виконавчого провадження при банкрутстві
Порівняння українських та міжнародних підходів (таблиця)
Критерій | Україна (КУзПБ) | Німеччина (Insolvenzordnung) | США (Chapter 11, 7) |
---|---|---|---|
Мораторій | Автоматичний, з моменту відкриття | Автоматичний | Автоматичний |
Реалізація майна | Електронні торги | Аукціони, електронні торги | Аукціони, trustee sales |
Закриття провадження | За ухвалою суду | За рішенням суду | За рішенням суду |
Оскарження дій виконавця | Господарський суд | Суд з питань банкрутства | Bankruptcy court |
Пріоритет законодавства | КУзПБ | Insolvenzordnung | Bankruptcy Code |
Кейси з української судової практики (Верховний Суд, апеляційні інстанції)
Моніторинг та аналіз судової практики для прийняття управлінських рішень
Поширені питання для підприємців та керівників
Звернутися до господарського суду із заявою про банкрутство, отримати ухвалу про відкриття провадження, забезпечити мораторій на виконання рішень кредиторів, завершити процедуру банкрутства та надати виконавцю ухвалу про закриття провадження.
Отримати ухвалу суду про відкриття провадження, повідомити орган примусового виконання, контролювати виконання мораторію та оскаржувати неправомірні дії виконавця.
Звернутися до господарського суду з клопотанням про зняття арешту, надати ухвалу виконавцю та контролювати передачу майна розпоряднику для електронних торгів.
Вчасно заявити вимоги до господарського суду, брати участь у електронних торгах, контролювати процес реструктуризації та розподілу коштів.
Відповідальність за прозорість декларування майна, дотримання вимог КУзПБ, ризики оскарження дій виконавця та можливість притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності у разі порушення процедури.
Так, за умови прозорого закриття виконавчих проваджень, реструктуризації боргів та відновлення фінансової стабільності, компанія може залучати інвестиції та розширювати бізнес.
Перехід до наступного розділу:
Далі розглянемо типові помилки, яких слід уникати при закритті виконавчого провадження у процедурі банкрутства.
Типові помилки при закритті провадження
- Неповний пакет документів для суду.
- Несвоєчасне повідомлення органу примусового виконання.
- Відсутність моніторингу дій виконавця.
- Ігнорування особливостей забезпечених вимог кредиторів.
- Недостатня прозорість майнової декларації.
- Відсутність стратегії управління ризиками при банкрутстві.
Висновки з досвіду ЮК «Звільнимо»: