Що змінилося у процедурі банкрутства фізичних осіб з 1 січня 2025 року

Чи знали ви, що за даними Європейської комісії, понад 50% фізичних осіб, які проходять процедуру банкрутства, могли б уникнути повної втрати активів завдяки сучасним механізмам реструктуризації боргів? Український бізнес та приватні особи щороку втрачають мільярди гривень через неефективність старих процедур, а більшість керівників навіть не підозрюють про нові можливості, які відкриває оновлений Кодекс України з процедур банкрутства.

Чи готові ви до змін, які вже впливають на рентабельність бізнесу, захист активів і довгострокову стійкість компанії?

З 1 січня 2025 року в Україні діє **нова процедура банкрутства фізичних осіб**. Вона стала результатом глибокої гармонізації з вимогами **Директиви ЄС 2019/1023**, що визначає європейські стандарти превентивної реструктуризації, захисту прав боржника та кредиторів, а також прозорості процесу.

За нашими спостереженнями, ключові зміни торкнулися не лише формальних етапів, а й самої філософії банкрутства: від репресивного інструменту до стратегічного механізму фінансової санації та відновлення платоспроможності.

У практиці Юридичної компанії “Звільнимо” ми бачимо, що новий закон про банкрутство 2025 дозволяє боржникам не лише реструктуризувати борги, а й мінімізувати втрати бізнесу, зберегти ключові активи та уникнути тривалого виконавчого провадження.

Особливо актуально це для підприємців, які працюють з маркетплейсами на кшталт «Розетка» чи «Prom.ua», використовують сервіси доставки («Нова Пошта») або інтегрують платіжні рішення «ПриватБанк», «Монобанк»: адже швидкість та прозорість процедур стають критичними для підтримки репутації та довіри клієнтів.

Що змінилося:

  • З’явився інститут **превентивної реструктуризації** – боржник може ініціювати переговори з кредиторами ще до виникнення прострочення, що дозволяє уникнути конфліктів та судових спорів.
  • Розширено перелік підстав для відкриття провадження: тепер достатньо наявності хоча б однієї з трьох ознак неплатоспроможності (прострочення, відсутність майна для стягнення, загроза неплатоспроможності).
  • Впроваджено нові вимоги до **декларації про майновий стан**: акцент на прозорості, деталізації активів і пасивів, що значно підвищує якість due diligence боржника.
  • Встановлено чіткі строки розгляду заяви судом, що мінімізує затягування процесу та дає змогу швидко переходити до реструктуризації або санації.
  • Передбачено **додаткові засоби захисту боржника**, зокрема, обмеження права кредиторів на звернення стягнення на заставне майно поза справою про банкрутство.

Порівняння старої та нової процедур банкрутства фізичних осіб

Иллюстрация к разделу "Порівняння старої та нової процедур банкрутства фізичних осіб" в статье "Що змінилося у процедурі банкрутства фізичних осіб з 1 січня 2025 року"
Власний досвід ЮК “Звільнимо” показав, що нова процедура банкрутства фізичних осіб 2025 року стала більш структурованою, передбачуваною та орієнтованою на результат. Нижче – порівняльна таблиця ключових етапів та вимог:

| Етап / Вимога | До 01.01.2025 | З 01.01.2025 |
|—————————————–|———————————–|————————————-|
| Ініціатор процедури | Лише боржник | Лише боржник |
| Підстави для відкриття | Прострочення >2 міс., >50% боргу | Будь-яка з трьох ознак (прострочення, відсутність майна, загроза неплатоспроможності) |
| Реструктуризація боргів | За рішенням суду | Можлива превентивна реструктуризація до суду |
| Декларація про майновий стан | Формальна | Деталізована, підвищені вимоги до прозорості |
| Строки розгляду | Не визначені | Чітко встановлені законом |
| Захист боржника | Мінімальний | Додаткові засоби захисту, обмеження дій кредиторів |
| Звернення стягнення на заставне майно | Можливе поза процедурою | Переважно в межах процедури, заборона окремих дій |

Практика ЮК “Звільнимо” підтверджує, що ці зміни дозволяють боржникам ефективніше управляти борговим навантаженням, а кредиторам – отримувати прозорі інструменти контролю та моніторингу.

Заінтересовані кредитори та обмеження їх прав у банкрутстві

Иллюстрация к разделу "Заінтересовані кредитори та обмеження їх прав у банкрутстві" в статье "Що змінилося у процедурі банкрутства фізичних осіб з 1 січня 2025 року"

Нові вимоги до визначення та повідомлення про заінтересованість кредитора

Иллюстрация к разделу "Нові вимоги до визначення та повідомлення про заінтересованість кредитора" в статье "Що змінилося у процедурі банкрутства фізичних осіб з 1 січня 2025 року"
Суттєва новація: **чіткий порядок повідомлення про заінтересованість кредитора**. Тепер кредитор зобов’язаний не лише заявити про свої вимоги, а й підтвердити відсутність конфлікту інтересів та розкрити інформацію про зв’язаних осіб. Це підвищує рівень прозорості процедур банкрутства й мінімізує ризики корпоративного тиску або маніпуляцій під час голосування.

За нашими кейсами, саме завдяки впровадженню due diligence боржника та автоматизованим інструментам моніторингу (наприклад, через інтеграцію з державними реєстрами та банківськими сервісами) вдалося виявити та запобігти кільком спробам прихованого впливу на рішення кредиторських комітетів.

Вплив змін на корпоративне управління та розподіл голосів

Иллюстрация к разделу "Вплив змін на корпоративне управління та розподіл голосів" в статье "Що змінилося у процедурі банкрутства фізичних осіб з 1 січня 2025 року"
Оновлені правила **обмеження прав голосу кредиторів** суттєво впливають на корпоративне управління в умовах банкрутства. Відтепер кредитори, які мають ознаки заінтересованості чи пов’язані з боржником, не можуть брати участь у прийнятті ключових рішень щодо реструктуризації чи ліквідації активів.

Це дає змогу уникати конфлікту інтересів, захищати інвесторів та забезпечувати справедливий розподіл голосів.
В одному з недавніх кейсів ЮК “Звільнимо” ми розробили стратегію, яка дозволила клієнту уникнути блокування процедури з боку «технічних» кредиторів, що діяли в інтересах боржника. Як результат, процедура реструктуризації пройшла швидко, а кредитори отримали прозорий механізм захисту своїх прав.

Превентивна реструктуризація: новий інструмент для бізнесу

Иллюстрация к разделу "Превентивна реструктуризація: новий інструмент для бізнесу" в статье "Що змінилося у процедурі банкрутства фізичних осіб з 1 січня 2025 року"

Як впровадити превентивну реструктуризацію для захисту бізнес-активів

Згідно з європейськими best practices, **превентивна реструктуризація**: це не лише спосіб уникнути банкрутства, а й потужний інструмент compliance для бізнесу. Вона дозволяє керівникам компаній заздалегідь ідентифікувати ризики, оцінити інвестиційні перспективи та погодити з кредиторами план дій ще до виникнення прострочень.
За досвідом наших клієнтів, які використовують мобільний додаток “Zvilnymo” для онлайн-банкрутства, автоматизація процесу збору та аналізу фінансової інформації дозволяє швидко підготувати обґрунтований план реструктуризації, уникнути судових спорів і зберегти репутацію на ринку. Особливо це актуально для компаній, які працюють у сфері e-commerce, фінансових послуг та логістики.

Метрики ефективності та ROI реструктуризації боргів

Ефективність реструктуризації боргів у 2025 році рекомендується оцінювати за такими KPI:

  • **Частка задоволених вимог кредиторів** (відношення суми реструктуризованих боргів до загальної кредиторської заборгованості).
  • **Скорочення строків процедури** (час від подання заяви до затвердження плану реструктуризації).
  • **Збереження ключових активів** (відсоток активів, які залишилися у власності боржника після процедури).
  • **Вплив на кредитний рейтинг** (динаміка змін кредитного скорингу після завершення процедури).
У практиці ЮК “Звільнимо” ми бачимо, що впровадження автоматизованих систем моніторингу боргового навантаження та регулярний compliance-аудит дозволяють досягати ROI понад 120% у середньостроковій перспективі, завдяки зниженню судових витрат, оптимізації структури боргу та підвищенню інвестиційної привабливості компанії.

Судова практика банкрутства та роль Верховного Суду

Нові тенденції судової практики у 2025 році

Судова практика банкрутства у 2025 році демонструє зростаючу роль **Верховного Суду** як гаранта єдності та передбачуваності рішень.

За нашими спостереженнями, касаційна інстанція дедалі частіше підтримує позиції щодо захисту прав боржника, особливо у випадках, коли кредитори намагаються обійти процедуру реструктуризації через позасудові механізми.
Важливий урок: у кількох справах, які супроводжували спеціалісти ЮК “Звільнимо”, суди надали перевагу прозорості та добросовісності дій боржника, визнаючи недійсними спроби кредиторів впливати на розподіл активів через пов’язані структури.

Вплив судових рішень на бізнес-стратегії при банкрутстві

Останні рішення Верховного Суду формують нову парадигму корпоративної відповідальності: компанії, які дотримуються принципів прозорості, демонструють вищу стійкість до ризиків та мінімізують збитки при банкрутстві. Це підтверджує і наша практика: клієнти, які впровадили антикризове управління активами та регулярно проводять due diligence, проходять процедури швидше і з меншими втратами для бізнесу.

Виконавче провадження та звернення стягнення на заставне майно

Оновлені правила звернення стягнення у 2025 році

З 2025 року **звернення стягнення на заставне майно** можливе переважно в межах справи про банкрутство, що виключає паралельні позасудові стягнення та захищає боржника від втрати ключових активів поза судовим контролем. Для бізнесу це означає більшу передбачуваність результату та можливість планувати фінансову санацію без ризику раптової втрати майна.
У кейсах ЮК “Звільнимо” ми рекомендуємо клієнтам завчасно проводити державну реєстрацію прав на нерухоме майно та використовувати інструменти організованих товарних ринків для підвищення ліквідності активів.

Взаємодія з приватними та державними виконавцями

Оновлені вимоги до виконавчого провадження щодо фізичних осіб стимулюють автоматизацію юридичних процесів. Наші клієнти вже впроваджують електронний документообіг та інтеграцію з державними реєстрами для оперативної взаємодії з приватними та державними виконавцями, що скорочує строки виконання рішень і знижує ризики втрати активів.

Вимоги до майнового стану боржника та нові критерії

Як змінилися критерії визначення майнового стану боржника

З 2025 року критерії визначення майнового стану боржника стали більш деталізованими: суди враховують не лише наявність/відсутність активів, а й структуру зобов’язань, джерела доходів, історію виконання фінансових зобов’язань. Це підвищує точність оцінки фінансового планування бізнесу та дозволяє ефективніше управляти інвестиційними ризиками.
За нашими спостереженнями, регулярний аудит майнового стану та використання інструментів моніторингу боргового навантаження стають обов’язковою частиною due diligence для компаній, які планують масштабування або залучення інвестицій.

Вплив змін на рентабельність бізнесу та інвестиційну привабливість

Compliance-ризики та best practices для бізнесу

Зміни до законодавства про банкрутство безпосередньо впливають на **рентабельність бізнесу** та кредитний рейтинг компанії. З одного боку, вони підвищують вимоги до прозорості та корпоративного управління, з іншого, відкривають нові можливості для мінімізації збитків через превентивну реструктуризацію та автоматизацію процесів.

ЮК “Звільнимо” рекомендує впроваджувати такі best practices:

  • Регулярна оцінка compliance-ризиків та аудит кредиторської заборгованості.
  • Використання автоматизованих систем для моніторингу боргового навантаження та управління кредиторською заборгованістю.
  • Розробка стратегії мінімізації збитків при банкрутстві з урахуванням KPI реструктуризації та корпоративної трансформації.

FAQ: Відповіді на ключові питання підприємців та керівників

Як змінилася процедура банкрутства фізичних осіб з 1 січня 2025 року?

Вона стала більш прозорою, швидкою та орієнтованою на реструктуризацію боргів і захист активів, із чіткими строками та підвищеними вимогами до майнового стану.

Які нові права отримали заінтересовані кредитори у 2025 році?

Вони отримали чітко визначений порядок повідомлення про заінтересованість та обмеження права голосу у разі конфлікту інтересів.

Які ризики для підприємців при нових правилах банкрутства?

Основні ризики – підвищена увага до прозорості фінансових операцій, необхідність регулярного аудиту, ризик втрати контролю над процедурою у разі недотримання compliance-вимог.

Як оптимізувати стратегію управління боргами у 2025 році?

Рекомендується впроваджувати превентивну реструктуризацію, автоматизувати моніторинг боргового навантаження, залучати професійних радників для due diligence.

Які ключові зміни у процедурі виконавчого провадження?

Звернення стягнення на заставне майно переважно відбувається в межах справи про банкрутство, що захищає боржника від позасудових втрат активів.

Висновки та рекомендації для бізнесу

Оновлена процедура банкрутства фізичних осіб 2025 року – це не лише юридична новела, а й стратегічний інструмент для антикризового управління активами, корпоративної трансформації та мінімізації ризиків. Досвід ЮК “Звільнимо” підтверджує: ті, хто впроваджує превентивну реструктуризацію, автоматизує процеси та дотримується принципів прозорості, отримують конкурентну перевагу й підвищують інвестиційну привабливість бізнесу навіть у складних ринкових умовах.

Рекомендуємо керівникам та підприємцям розглядати банкрутство не як кінець, а як інструмент стратегічного перезапуску бізнесу, що відкриває нові можливості для зростання, залучення інвестицій і довгострокової фінансової стабільності.