Історія 55

Історія банкрутства ФОП Паровий А.В.

В грудні 2012 року Козятинська об’єднана державна податкова інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області звернулося до Господарського суду Вінницької області із заявою про визнання ФОП Паровий А.В.банкрутом.

21.04.2015 року судом винесено постанову про визнання ФОП Паровий А.В.банкрутом; відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців та про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.

Ухвалою суду від 25.04.2016 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута – ФОП Паровий А.В.та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. у справі № 902/373/15 на три  місяці – до 25.07.2016 року.

26.07.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-06/553 від 22.07.2016 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у справі № 902/373/15 на три місяці.

В подальшому, на підставі заяви судді Міліціанова Р.В. від 03.08.2016 року та згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області від 03.08.2016 року, клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-06/553 від 22.07.2016 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута передано на розгляд судді Тісецькому С.С..

Судом встановлено, що 22.08.2016 року до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. надійшло клопотання № 02-06/644 від 23.08.2016 року      (вх. № 06-52/7680/16 від 22.08.2016 року) про затвердження в судовому засіданні 23.08.2016 року звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута – ФОП Паровий А.В.

До зазначеного клопотання додано звіт ліквідатора № 02-06/643 від 23.08.2016 року та ліквідаційний баланс банкрута із підтверджуючими документами.  

Окрім того, 22.08.2016 року від арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. надійшло клопотання № 02-04/642 від 22.08.2016 року про виключення із складу ліквідаційної маси транспортного засобу, який належить боржнику, а саме : легковий автомобіль фабричної марки MITSUBISHI, модель LANCER INTENSE 2.0 I,   тип – легковий седан – В, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_3, колір сірий; реєстраційний знак – НОМЕР_2.

Суд, заслухавши ліквідатора боржника, оглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, дослідивши письмові докази, надані на підтвердження викладеної у звіті інформації, проаналізувавши норми діючого законодавства України, встановив наступне.

За змістом звіту ліквідатора № 02-06/643 від 23.08.2016 року, від Управління ДАІ у Вінницькій області надійшов лист № 9/12554 від 16.09.2015 року, в якому зазначено, що станом на 15.09.2015 року за Паровий А.В.зареєстрований транспортний засіб, а саме: MITSUBISHI LANCER INTENSE 2.0 І, сірого кольору, 2007 року випуску, ДНЗ НОМЕР_2.

Від Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області надійшов лист № 10-02/2328/15 від 16.09.2015 року про відсутність зареєстрованої сільськогосподарської техніки за ОСОБА_1.

Відповідно до Довідки КП “ВМБТІ” станом на 29.12.2012 року за гр. Паровий А.В.по м. Вінниці відомостей про незареєстровані будинковолодіння немає.

Відповідно до листа Національної поліції головного управління превентивної діяльності № 2167/20 від 22.04.2016 року повідомлено, що на підставі рішення господарського суду Вінницької області, щодо оголошення в розшук автомобіля MITSUBISHI LANCER INTENSE 2.0 І, сірого кольору, 2007 року випуску, ДНЗ НОМЕР_2, орієнтовано особовий склад Національної поліції у Вінницькій області та виставлено картки розшуку в базах даних ДДАІ МВС України.

30.05.2016 року та 24.06.2016 року були проведені збори кредиторів, на яких було вирішено: прийняти до відома звіт про виконану роботу ліквідатора за період виконання повноважень у справі про визнання банкрутом ФОП Паровий А.В.; визнати роботу ліквідатора достатньо такою, що не суперечить законодавству, інтересам кредиторам та банкрута.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта №62163695 від 24.06.2016 року – у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 49884929 від 05.07.2016 року транспортний засіб MITSUBISHI LANCER INTENSE 2.0 І, сірого кольору, 2007 року випуску, ДНЗ НОМЕР_2, знаходиться в заставі ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та гарантія”.

Ліквідатор звернулась з запитом до ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” з проханням повідомити на які цілі отримувався кредит Паровий А.В.

Від ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” надійшов лист, в якому зазначено, що 07.11.2007 року АКБ “Східно-Європейський банк” укладено кредитний договір №251/2007 з ОСОБА_1, відповідно до п. 1.1 якого визначено, що банк надає позичальнику кредит з урахуванням його платоспроможності в сумі 131 200,00 грн. на купівлю автомобіля марки MITSUBISHI, модель LANCER INTENSE 2.0 І, терміном з 07.11.2007 року по 07.11.2012 року зі сплатою 18,0% річних. Між ТОВ “Брокінвестгруп” (первісний кредитор) (яке діє від імені АКБ “АКБ “Східно-Європейський Банк” на підставі договору про передавання в управління непроданих активів від 13.12.2013 року) та ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” (новий кредитор) укладено договір купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 року. Разом з тим, повідомлено, що ОСОБА_4 на праві власності належить легковий автомобіль, фабричної марки MITSUBISHI, модель LANCER INTENSE 2.0 І, тип – легковий седан-В, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_4, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2, який перебуває в заставі у ТОВ “ФК “Довіра та гарантія”.

З огляду на те, що ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” не звернулися до господарського суду з заявою про включення своїх вимог до складу вимог кредиторів та повідомили, що даний кредит під заставу MITSUBISHI LANCER INTENSE 2.0 І, сірого кольору, 2007 року випуску, ДНЗ НОМЕР_2 отримувався ОСОБА_1 на купівлю даного транспортного засобу, зазначений автомобіль не підлягає включенню до ліквідаційної маси банкрута та реалізації в процедурі банкрутства.

Окрім того, під час ліквідаційної процедури ліквідатору не оплачену основну грошову винагороду.

В зв’язку з відсутністю у банкрута ФОП Паровий А.В. будь-яких активів, які можуть бути включені до ліквідаційної маси та грошових коштів на р/рахунку в установі банку, залишені без задоволення вимоги кредиторів: Козятинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області в сумі – 5 040 000 грн. 00 коп. Загальна сума майнових вимог кредиторів до ФОП Паровий А.В.становить 5 040 000 грн. 00 коп..

На дату складання ліквідаційного балансу, майно у банкрута – ФОП Паровий А.В.-  відсутнє, усі рахунки в установах банків закриті.

Оскільки звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію і припинення провадження у справі.

Суд, зважаючи на звіт ліквідатора та надані докази, приходить до висновку, що ліквідатором вжито всіх заходів, необхідних для затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора по даній справі.

При цьому, в зв’язку з відсутністю коштів у боржника – ФОП Паровий А.В.залишились не погашеними вимоги кредиторів, а саме : Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області в сумі – 5 040 000 грн. 00 коп..

Принагідно, суд звертає увагу на клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора)          Белінської Н.О. № 02-04/642 від 22.08.2016 року про виключення із складу ліквідаційної маси транспортного засобу, який належить боржнику, а саме : легковий автомобіль фабричної марки MITSUBISHI, модель LANCER INTENSE 2.0 I, тип – легковий седан – В, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_3, колір сірий; реєстраційний знак – НОМЕР_2.

Зокрема, у клопотанні повідомляється, в зв’язку з тим, що ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” не звернулися до господарського суду з заявою про включення своїх вимог до складу вимог кредиторів та повідомили, що кредит під заставу MITSUBISHI LANCER INTENSE 2.0 І, сірого кольору, 2007 року випуску, ДНЗ НОМЕР_2 отримувався ОСОБА_1 на купівлю даного транспортного засобу, зазначений автомобіль не підлягає включенню до ліквідаційної маси банкрута та реалізації в процедурі банкрутства.

Таким чином, вказаний транспортний засіб, забезпечує вимоги Паровий А.В., не як фізичної особи – підприємця, а як фізичної особи, а тому ліквідатор просить суд виключити із складу ліквідаційної маси даний транспортний засіб.

Зважаючи на встановлені обставини та наведені приписи законодавства, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, а підприємницька діяльність банкрута – фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 припиненню, що є наслідком припинення провадження у справі.

Висловлюємо щиру подяку компанії “Звільнимо” за професійну юридичну підтримку та організаційне сприяння в обробці матеріалів справи, завдяки яким вдалося систематизувати всі етапи справи про банкрутство та забезпечити її прозоре завершення.