Історія 11

Історія банкрутства ФОП Печенюк Олександр Миколайович.

У вересні 2011 року Крижопільська міжрайонна Державна податкова інспекція звернулося до Господарського суду Вінницької області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ФОП Печенюк Олександр Миколайович..

28 вересня 2011 року винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Враховуючи той факт, що протягом тривалого часу до суду не надходили відомості про хід ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1, м. Ямпіль Вінницької області, з огляду на приписи ч. 12  ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, згідно яких ліквідатор зобов’язаний на вимогу господарського суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, суд призначив судове засідання для заслуховування проміжного звіту ліквідатора про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1, м. Ямпіль Вінницької області на 12 червня 2012 року та зобов’язав  ліквідатора надати суду проміжний звіт.

12 червня 2012 року арбітражним керуючим (ліквідатором) Белінською Н.О. подано до суду клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ФОП ОСОБА_1, м. Ямпіль Вінницької області. До клопотання додано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та відповідні письмові докази на підтвердження викладених в звіті обставин.

В судовому засіданні 12 червня 2012 року суд розглянув звіт ліквідатора Белінської Н.О. про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1, м. Ямпіль Вінницької області, ліквідаційний баланс банкрута, заслухав учасників процесу, дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи, та встановив наступне.

12 березня 2012 року були скликані збори кредиторів ФОП ОСОБА_1, м. Ямпіль Вінницької області, на яких вирішено дії ліквідатора визнати достатніми, такими, що не суперечать діючому законодавству, інтересам боржника та кредиторів, а також затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та доручено ліквідатору звернутись з відповідним клопотанням до господарського суду Вінницької області.

За наслідками проведеної ліквідатором роботи в ліквідаційній процедурі ФОП ОСОБА_1, м. Ямпіль Вінницької області, встановлено, що у банкрута відсутні будь-які майнові активи, які можуть бути включені до ліквідаційної маси, розрахункові рахунки в установі банку відсутні.

Враховуючи той факт, що майно та грошові кошти у ФОП ОСОБА_1, м. Ямпіль Вінницької області відсутні, вимоги Крижопільської МДПІ Вінницької області в сумі  1385,74 грн. залишились незадоволеними.

Оплата послуг арбітражного керуючого не проводилась.

Оскільки звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню кредиторів та активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію та припинення провадження у справі, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх заходів, необхідних для затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора по даній справі.

За таких обставин звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, а банкрут – ліквідації.

Дякую “Звільнимо” за те, що дали мені другий шанс.