Історія 10

Історія банкрутства ФОП Мадюдя Тетяна Аркадіївна.

В серпні 2010 року Державна податкова інспекція у м. Вінниці звернулося до Господарського суду Вінницької області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ФОП Мадюдя Тетяна Аркадіївна.

Постановою суду від 16 серпня 2010 року визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у м. Вінниці в сумі 117077,47 грн., визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Белінську Н.О.

06 січня 2011 року до суду надійшло клопотання ліквідатора Белінської Н.О. про призначення судового засідання по затвердженню звіту ліквідатора, в зв’язку із завершенням ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 06 січня 2011 року судове засідання призначено на 20 січня 2011 року.

20 січня 2011 року ухвалою суду розгляд справи відкладено на 22 лютого 2011 року в зв’язку з клопотанням ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи в зв’язку з подачею ним заяви про збільшення грошових вимог до боржника.

22 лютого 2011 року в судовому засіданні, заслухавши звіт ліквідатора та представника ініціюючого кредитора, дослідивши документи звіту та матеріали справи, суд прийшов до висновку про затвердження звіту.

Крім ініціюючого кредитора до суду та на адресу ліквідатора Белінської Н.О. жодної заяви від кредиторів за час ліквідаційної процедури не надходило.

Як зазначено в звіті, ліквідатором Белінською Н.О. направлялись запити до Лівобережного міжрайонного центру зайнятості; Управління праці і соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці; Управлінням пенсійного фонду України в Староміському районі міста Вінниці; Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Староміському районі міста Вінниці щодо наявності заборгованості у Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2

На вищезазначені запити були надані відповіді, що ФОП ОСОБА_2 не має заборгованість перед: Лівобережним міжрайонним центром зайнятості (Довідка № 03-14/2172 від 05.10.2010 р.); Управлінням праці і соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці (Лист № 05-2056 від 07.10.2010 р.); Управлінням пенсійного фонду України в Староміському районі міста Вінниці (лист № 1333/06-40/03 від 05.10.2010 р.); Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Староміському районі міста Вінниці (лист № 496 від 05.10.2010 р.).

В ході ліквідаційної процедури майна, яке б увійшло в ліквідаційну масу, для задоволення грошових вимог кредиторів Субєкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2, не виявлено.

Згідно листа КП “Вінницьке МБТІ” нерухомого майна за Субєктом підприємницької діяльності – фізичною особою ОСОБА_2 не зареєстровано (лист № 2249 від 18.08.2010 р.).

За даними інспекції Держтехнагляду встановлено, що за боржником транспортних засобів, а саме тракторів, комбайнів, причепів, інших самохідних сільськогосподарських машин не зареєстровано (лист № 433 від 18.11.2010 р.).

За даними Вінницького ВРЕР ГУМВС України у Вінницькій області за СПД ОСОБА_2, автотранспорт не зареєстровано (лист № 121 від 02.09.2010 р.).

За даними Вінницької регіональної філії ДП “Центр державного земельного кадастру” встановлено, що за банкрутом земельна ділянка не зареєстрована (лист № 1922 від 08.04.2010 р.).

Інвентаризація майна в зв’язку з його фактичною відсутністю не проводилась.

Отже, майно в банкрута відсутнє, грошові кошти на рахунках в установах банків відсутні.

В зв’язку з відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можуть бути включені до ліквідаційної маси та грошових коштів на рахунку в установі банку залишені без задоволення вимоги кредитора Державної податкової інспекції у місті Вінниці в сумі 140815,41 грн.

За таких обставин звіт підлягає затвердженню, а банкрут – ліквідації.

Дякую “Звільнимо” за те, що дали мені другий шанс.